近日，上海高院官方公眾號通報了多起強制執(zhí)行的案件。面對四處躲藏的失信被執(zhí)行人，執(zhí)行法官又是如何打勝這場“貓捉老鼠”的大戰(zhàn)?一起走進本期執(zhí)行現(xiàn)場。

“高富帥”拖欠聾啞老人賣房款5年不還

申請執(zhí)行人王先生，是一位聾啞人。如今，存款耗盡、只能靠養(yǎng)老金勉強度日的他，暫時租住在另一名聾啞朋友的家中。

五年前為了治病，王先生將自己名下的一套小房子賣出。然而，整整91萬元的賣房款，王先生僅僅收到了1/4，隨后下家丁某竟然消失不見了。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)和波折，在法院判決后，丁某卻拒不履行。好在，上海浦東法院執(zhí)行法官張銀宇注意到了王先生的困境。

經(jīng)張銀宇調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這位失信被執(zhí)行人竟然是別人眼中的“高富帥” 。研究生學歷，有一份體面的工作，名下還有好幾套房產(chǎn)。

丁某從王先生那里買來的房子，早已被他租了出去。2020年8月10日，張銀宇和王先生一同來到涉案房屋處進行實地調(diào)查。

面對執(zhí)行法官的詢問，租客顯得頗為緊張，屢次提出能否先給房東丁某打個電話核實。法官見狀，順勢答應(yīng)了下來。就這樣，法院屢屢聯(lián)系不上的丁某，第一次在電話里發(fā)了聲。

電話中，被執(zhí)行人丁某提出，自己愿意配合法官當面溝通。8月24日，丁某終于在上海浦東法院執(zhí)行局現(xiàn)了身。

丁某提出，他拒不支付房款的原因，是因為屋內(nèi)還存在王先生上家的兩個戶口，自己在購房時“受到了欺騙”。事實上，對于這個戶口問題，法院也曾經(jīng)作出過判決，王先生確實應(yīng)該承擔相應(yīng)責任，支付5.2萬元的違約金。然而，丁某卻試圖以此為要挾，將原本62萬元的剩余房款，壓到30余萬。

最終丁某同意，將總額62萬元的欠款在兩個月內(nèi)還清，當天支付10萬元，剩余的52萬分兩次支付。

2020年11月，五年的欠款終于全部收回，而對于被執(zhí)行人丁某屢次討價還價拒不履行法院判決的行為，法院依法對他作出了罰款5000元的決定。

卷走阿婆全部積蓄，男友竟愿意替她還錢?

這起案件的申請執(zhí)行人袁阿姨家，有一個特殊的情況就是他51歲的兒子朱先生，朱先生患有一級精神殘疾，經(jīng)常會機械地重復一些動作。

雖然家庭不幸，但袁阿姨始終對社會抱有感恩之心?？伤f萬沒想到，自己一生的積蓄，以及親戚朋友的資助，竟然被一個賣保險的給“借”走了。這筆錢，她原本是準備“百年”后留給兒子治療和生活用的。

而兒子的特殊情況，使得今年已經(jīng)78歲的袁阿姨身心俱疲，連跑一趟法院都有困難。為了討回被執(zhí)行人張萍在8年前借走的30萬余元，她不得不請自己84歲的哥哥一趟趟去法院申請執(zhí)行。

8年過去了，張萍躲躲藏藏，就是不肯還錢。袁阿姨不得已，只得申請法院強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官查扣了張萍的退休金，為了躲債，張萍經(jīng)常更換住所。

功夫不負有心人，經(jīng)過派出所的配合搜索后，執(zhí)行法官找到了張萍同居男友季先生，在和張萍通話之后，她表態(tài)第二天會到法院解決問題。

第二天，被執(zhí)行人張萍在男友的陪同下來到上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱上海浦東法院)執(zhí)行局。在現(xiàn)場法官重申了拒不履行法院判決會引發(fā)的嚴重后果后，張萍終于認可了還款計劃，答應(yīng)先逐步把本金歸還。而張萍的男友季先生也表示，愿意幫忙償還部分債務(wù)。

這場執(zhí)行到這里總算是有了結(jié)果。