4月25日，針對(duì)特斯拉去年通過訴訟指責(zé)前特斯拉員工、現(xiàn)小鵬汽車員工曹光植竊取特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot的源代碼一事，小鵬汽車今日做出最新回應(yīng)。

小鵬汽車表示，自訴訟至今為期一年的時(shí)間里，特斯拉所極力表現(xiàn)出來的一切嘗試，都顯示出對(duì)一個(gè)年輕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手明顯的霸凌行為，而不是就事論事地試圖解決曹博士的法律案件，令人遺憾。

根據(jù)騰訊新聞《一線》獲得的一份公開訴訟文件，小鵬汽車在訴訟中表示，過去一年公司已經(jīng)反復(fù)和廣泛地遵守特斯拉的合理取證要求，但卻發(fā)現(xiàn)特斯拉現(xiàn)在似乎更有興趣利用這場(chǎng)訴訟來擾亂小鵬的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，而不是將范圍局限在針對(duì)曹光植博士的實(shí)際訴訟索賠。

小鵬汽車指出，雖然曹博士坦誠(chéng)懇地承認(rèn)，他在特斯拉工作期間將特斯拉的源代碼存儲(chǔ)在個(gè)人電腦上，但他強(qiáng)烈否認(rèn)自己曾經(jīng)濫用過特斯拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者以任何方式將其轉(zhuǎn)讓給小鵬汽車。

小鵬汽車同樣否認(rèn)曾收到過曹博士或其他任何人的任何特斯拉源代碼或其他機(jī)密材料;更否認(rèn)曾鼓勵(lì)曹博士將該等信息傳送給小鵬汽車的任何人; 并否認(rèn)曾經(jīng)鼓勵(lì)曹博士違反他與小鵬汽車的協(xié)議。

特斯拉在其具爭(zhēng)議性的該等傳票訴求中所聲稱的理由是，它需要"調(diào)查"和"確認(rèn)" 可能已提供給小鵬汽車的任何信息。

小鵬汽車在訴訟中稱，此等傳票訴求，無論它們看似多強(qiáng)大或高不可攀，其完全是依賴于假設(shè)、未經(jīng)任何宣誓、未經(jīng)證實(shí)的理論。因此，特斯拉的傳票，與本案中的任何指控、索賠或辯護(hù)無關(guān)，而是試圖針對(duì)小鵬汽車潛在索賠而進(jìn)行調(diào)查。

在特斯拉開始對(duì)曹博士提起這一訴訟后，小鵬汽車向特斯拉出示了各種信息——甚至在特斯拉向小鵬汽車發(fā)出傳票幾個(gè)月前——回應(yīng)特斯拉律師的要求，以協(xié)助解決該案。

為此，2019 年 6 月，小鵬汽車提供了公司發(fā)給曹博士的筆記本電腦的法證圖像，并自愿制作了涉及曹博士的電子郵件以及其他文件。自 2019 年 6 月 7 日起，特斯拉及其法證調(diào)查供應(yīng)商一直持有曹博士的硬盤進(jìn)行取證審查。

“通過無理的、過于廣泛的要求，特斯拉現(xiàn)在似乎更有興趣利用這場(chǎng)訴訟來擾亂其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，而不是將范圍局限在針對(duì)曹光植博士的實(shí)際訴訟索賠。”

小鵬汽車在訴訟中稱，特斯拉的投訴中，承認(rèn)小鵬汽車是其自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，試圖通過直接的猜測(cè)，錯(cuò)誤信息和影射來指責(zé)小鵬汽車的商業(yè)動(dòng)機(jī)和運(yùn)營(yíng)，但沒有就任何小鵬汽車不當(dāng)行為提出指控。訴訟中沒有關(guān)于小鵬汽車曾經(jīng)索取特斯拉機(jī)密信息的指控，也沒有指控曹博士隨時(shí)向小鵬汽車的任何人提供或傳播此類信息。

“公司已經(jīng)反復(fù)和廣泛地遵守特斯拉的合理取證要求，特別是提供了曹博士休假之前相關(guān)的數(shù)千頁曹博士與小鵬汽車的通信文件，包括其在此期間應(yīng)聘和前往中國(guó)旅行的文件，和他的小鵬汽車工作電腦圖像。”

聲明指出，迄今為止沒有發(fā)現(xiàn)曹或公司有任何不當(dāng)行為的證據(jù)。然而，面對(duì)這些事實(shí)，特斯拉現(xiàn)在尋求的是進(jìn)入純屬推測(cè)的領(lǐng)域，具體來說，特斯拉希望超越對(duì)曹的設(shè)備和工作產(chǎn)品的審查，并獲得(1)所有XMotors高度敏感的源代碼;(2) 許多其他小鵬汽車員工工作電腦的完整取證圖像。

小鵬汽車認(rèn)為，這充其量是一次古怪的捕魚探險(xiǎn)，最壞的情況看，這只不過是試圖獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或僅僅為了騷擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

特斯拉還希望通過尋求小鵬汽車與大陪審團(tuán)有關(guān)調(diào)查張曉浪記錄來"探視"小鵬汽車。張于2019年5月7日開始在小鵬汽車工作，于2019年7月11日離職。

小鵬汽車認(rèn)為，特斯拉的律師沒有闡明任何事實(shí)或證據(jù)，表明張事件與本案的指控有任何關(guān)聯(lián)。這些信息顯然只是試圖通過虛假、誤導(dǎo)和不相干的暗示來抹黑曹博士及其雇主小鵬汽車，這不是證據(jù)調(diào)查程序的適當(dāng)途徑，不應(yīng)寬恕或鼓勵(lì)。