Epic Games 在 9 月和蘋果公司的訴訟中小獲勝利。雖然訴訟中的大部分裁決都對(duì)蘋果有利，但是法院也宣布蘋果公司強(qiáng)制要求 iOS 開發(fā)者使用內(nèi)置支付處理系統(tǒng)違反了加州不公平競爭法案。因此，蘋果必須在 90 天的時(shí)間內(nèi)在 App Store 應(yīng)用商店上允許使用第三方支付系統(tǒng)。

Epic 和蘋果紛紛對(duì)裁決迅速提出上訴。但蘋果在上訴之前將 Epic 列入了黑名單，并拒絕恢復(fù)其開發(fā)者賬戶，直到所有上訴都結(jié)束并且該案判決“成為最終判決并不可上訴”。Epic 首席執(zhí)行官 Tim Sweeney 在裁決后表示，上訴程序可能需要五年時(shí)間才能全部結(jié)束。

今天蘋果公司也在訴訟過程中獲得屬于自己的勝利。此前蘋果曾向法院要求暫停其在應(yīng)用商店中允許第三方支付系統(tǒng)的命令，但是被法院拒絕。之后蘋果向美國第九巡回上訴法院上訴，并且獲得成功?？偠灾?，蘋果強(qiáng)制要求用戶通過應(yīng)用商店支付的政策目前仍將持續(xù)一段時(shí)間。

第九巡回法院裁決指出：“蘋果已經(jīng)在最低限度證明，其上訴對(duì)地方法院裁定 Epic Games Inc. 未能證明蘋果的行為違反了任何反壟斷法，但同樣的行為違反了加州不公平競爭法，此裁決的價(jià)值有待考究?！?/p>

“如果同一行為被指控未違反反壟斷法和‘不公平’的商業(yè)行為或做法，出于同一個(gè)原因——不合理地限制了競爭并傷害了消費(fèi)者——確定該行為不是對(duì)貿(mào)易的不合理限制意味著該行為對(duì)消費(fèi)者并非‘不公平’?！?/p>

該問題直接針對(duì)了 9月份的裁決結(jié)果。裁決確定蘋果并未違反反壟斷法，但違反了加州不正當(dāng)競爭法案。蘋果還試圖證明，如果案件最終裁定前執(zhí)行允許第三方支付的命令，公司將遭受無法彌補(bǔ)的損失。

此次暫停將一直有效，直到雙方提出的上訴得到充分審理。目前 Epic 和蘋果對(duì)此都沒有作出任何評(píng)論。