最近業(yè)內(nèi)分析師Michael Pachter評價了索尼36億美元收購Bungie事宜。他認(rèn)為索尼付出了“過高的價格”。在接受雅虎金融采訪時，Pachter對比了最近其他的重大收購案，稱從成本和Bungie能帶來的收入角度說，索尼為該開發(fā)商支付了“過高的價格”。

他說：“動視暴雪和Zynga收購案都是在這些股票的近期高點以下完成的，所以動視的交易價格超過了100美元，而交易價格是95美元。而在10月份，這個數(shù)字超過了100。據(jù)我所知，Zynga的交易已經(jīng)超過了11筆，交易的成交價為986美元。所以你知道，兩個收購者都沒有支付過高的價格。Bungie以每個開發(fā)者400萬美元的價格成交。 大多數(shù)交易都在25萬美元到100萬美元之間。我曾見過每個開發(fā)商達(dá)成高達(dá)200萬美元的交易。這太瘋狂了?！?/p>

“對比來說，幾年前EA收購400人的重生娛樂花了7億美元，而這些人一年就帶來了7億美元的收入。Bungie一年的收入在2億美元左右。所以，我認(rèn)為索尼買貴了。我認(rèn)為索尼的想法是不能讓微軟領(lǐng)先，于是就買一些工作室。至少對我來說，這個交易不值得，但其他的收購案倒是說得過去?！?/p>

有報道指出，微軟最初和Bungie接觸洽談收購事宜，但在2020年交易陷入停滯，因為Bungie要求20億美元以及保留獨立發(fā)行權(quán)。

關(guān)鍵詞： 分析師：索尼為收購Bungie支付了“過高的價格”