腦機(jī)與AI哪個(gè)厲害?

近日，科技狂人馬斯克發(fā)布了腦機(jī)接口，開(kāi)啟了探索大腦的神秘之旅。很多網(wǎng)友驚嘆科技進(jìn)步如此之快，甚至覺(jué)得人造鋼鐵俠都很快要面世。

然而，號(hào)稱“紅衣大炮”的360公司CEO周鴻祎卻對(duì)此表示擔(dān)憂，他認(rèn)為廣泛使用腦機(jī)接口，就等于打開(kāi)了潘多拉的魔盒，是非?？膳碌摹Ｊ聦?shí)真的會(huì)如此嗎?周鴻祎的擔(dān)憂是否是多余的?

江湖哥認(rèn)為應(yīng)該擔(dān)憂，畢竟人腦要做手術(shù)，雖然號(hào)稱微創(chuàng)，有必要時(shí)也可以取出，但是想起來(lái)還是血淋淋的。更大的擔(dān)憂在入侵上面，有接口就有輸入輸出，不能看到輸出數(shù)據(jù)操控?cái)?shù)據(jù)的便利性，更應(yīng)該看到人腦輸入數(shù)據(jù)的可怕，病毒?隱私?操控人腦?這都對(duì)科技倫理提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

但還有一個(gè)更大的擔(dān)憂存在，也正是這個(gè)理由讓埃隆馬斯克與非死不可扎克伯格翻臉，開(kāi)始腦機(jī)接口，那就是AI。

自電腦發(fā)明以來(lái)，人類已經(jīng)喪失了很多陣地，有計(jì)算器不用算數(shù)，有電腦硬盤不用人腦保存數(shù)據(jù)，去年圍棋人類與人工智能大賽人類輸給了電腦，當(dāng)AI發(fā)展起來(lái)，有了大數(shù)據(jù)能力，有了決策能力，如果再進(jìn)一步，有了思維能力之后，人類在未來(lái)世界還有存在的必要嗎?就是存在地位如何?好多科幻大片很久都在探討這個(gè)問(wèn)題，如《終結(jié)者》。

埃隆馬斯克一直認(rèn)為人工智能對(duì)于人類是個(gè)巨大的威脅，甚至要比核武器大得多。過(guò)去的一段時(shí)間里，馬斯克曾呼吁制定法規(guī)監(jiān)控AI技術(shù)的發(fā)展，他也兩年前表達(dá)了這種擔(dān)心：我認(rèn)為 AI 的危險(xiǎn)性要比核彈頭大得多，沒(méi)有人會(huì)建議我們應(yīng)該允許世界隨心所欲地開(kāi)發(fā)核彈頭，這簡(jiǎn)直是瘋了。AI不可避免的會(huì)超過(guò)人類智力，但是如果處理不當(dāng)，那么通用人工智能的到來(lái)將會(huì)把人類變成瀕危物種。

這就是埃隆馬斯克腦機(jī)邏輯，未來(lái)世界，人類如何自處?在未來(lái)世界強(qiáng)大的AI是可期的，如果人類不加強(qiáng)自己本身，有什么理由保證未來(lái)的生存?

短期來(lái)講，腦機(jī)還有治療殘疾、癱瘓、語(yǔ)言障礙、聽(tīng)力障礙等前景，是目前人類科學(xué)的熱點(diǎn)，人類對(duì)大腦的認(rèn)識(shí)還非常少，腦機(jī)接口還處在非常初級(jí)的階段。

兼聽(tīng)則明，不要單純地反對(duì)腦機(jī)，也不要極力吹捧AI，朋友們認(rèn)為如何呢?